Ces deux dernières décennies sont marquées par l’évolution des travaux de recherche en audit. Cependant, dans l’espace OHADA (Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires), le rythme de cette évolution, comparé aux autres espaces économiques reste encore très lent. L’objectif de cet article est d’explorer la méthodologie de la réévaluation des immobilisations au Cameroun, dans l’optique de contribuer à identifier les freins à l’évolution de l’audit. Cette recherche s’inscrit dans le cadre d’une étude exploratoire à partir d’un échantillon réduit. Trois types de questionnaires ont été élaborés et adressés aux principaux intervenants dans la réévaluation, notamment : les entreprises, les experts comptables et les experts techniques. Cette étude a permis de relever des insuffisances observées à plusieurs niveaux, lors de la mise en œuvre de la réévaluation des immobilisations. Ces insuffisances constituent des entraves à l’évolution de l’audit. Ainsi, on dénote d’une part, l’inexistence d’une approche méthodologique connue et harmonisée, tant au niveau de l’entreprise, de l’expert-technique, que de l’expert-comptable appelé à assurer la bonne fin des travaux. D’autre part, il en ressort la faiblesse du référentiel de travail et le manque d’un cadre coercitif de contrôle des travaux d’audit dans l’espace OHADA.
