L’objectif de cet article est d’étudier ce que produisent des conversations entre experts de domaines différents dans une situation de créativité scientifique, lorsque les expertises en présence sont de différents niveaux de généralité par rapport au programme de recherche. L’hypothèse centrale qui guide l’expérimentation menée est les cercles d’experts en périphérie auront, sous certaines conditions, des capacités de repérage des points de fixation ou de projection conceptuelle propres à aider à produire des pistes nouvelles pour la recherche. D’un point de vue pratique, notre expérimentation permet de montrer concrètement comment des expertises concentriques peuvent interagir et comment les régimes de création d’expertise se combinent au sein du dispositif pour produire un régime génératif et pas seulement cumulatif, combinatoire ou d’absorption. D’un point de vue théorique, notre recherche contribue à mettre en évidence la façon dont des expertises concentriques qui travaillent entre elles selon un certain protocole produisent de nouvelles centralités et de nouvelles périphéries, comment les boundary spanners deviennent des boundary expanders et comment les expertises en silo interagissent pour produire des inconnus communs.
