L’idée défendue dans cet article est que la littérature n’a pas trouvé un consensus concernant l’importance de l’imitation concurrentielle. Jusqu’à aujourd’hui, une grande partie de la littérature continue à négliger l’importance de cette stratégie. Dans cet article, nous revenons sur cette divergence. Nous développons en particulier l’idée que le design de recherche adopté dans chaque recherche explique en grande partie cette divergence dans les performances observées. L’article débouche sur certaines précautions pour les chercheurs qui voudront aborder la question de l’imitation.
