Comment des acteurs singuliers parviennent-ils à mettre en commun leurs expériences pour faire scandale ? En focalisant son attention sur l’accusé (i.e. l’organisation à l’origine de la transgression) et les relais de l’accusation (i.e. médias) pour comprendre la diffusion d’un scandale, la littérature a étrangement laissé dans l’ombre celui de l’accusateur, c’est-à-dire les organisations qui peuvent pourtant être à l’origine du scandale (e.g. ONG, associations de patients, …). A partir de la sociologie pragmatique complétée des théories narratives, cette recherche propose de prendre au sérieux ces organisations en examinant la façon dont elles contribuent à faire scandale. Celui-ci est représenté comme la scène d’un procès où vont venir s’affronter différents récits autour d’intrigues. Ces organisations sont présentées des catalyseurs d’intrigues suffisamment générales pour pouvoir capter l’attention cruciale du grand public et des médias pour diffuser le scandale.
