Auteur
Fabien BLANCHOT
Résumé
La nature des accords inter-firmes est à la fois spécifique et très diverse. Cette spécificité justifie qu’ils soient de plus en plus appréhendés en tant qu’objet autonome de recherche tant en économie (Baudry, 1995, p. 3) que dans les sciences de gestion. En même temps, pourtant, ce mouvement oecuméniste bute contre l’hétérogénéité des relations qu’il étudie, parce qu’elle risque de faire perdre à l’objet supposé de l’analyse toute spécificité (Michalet, 1988). Ce paradoxe, au sens d’antinomie, n’est en fait qu’apparent. Les dimensions qui fondent la spécificité des accords sont en effet différentes de celles sur lesquelles peut varier leur nature. Elles sont successivement présentées dans une première partie. On montre, dans une seconde partie, que la grille de lecture à laquelle aboutit ce travail, non seulement, facilite la distinction entre divers contrats observables dans la réalité des affaires, mais encore, permet de mettre en évidence la disparité, d’une étude à l’autre, des signifiés et des formules relationnelles associées à des concepts aussi divers que ceux d’accord de coopération, d’alliance ou de partenariat. On procède, pour ce faire, à l’analyse de quinze accords et vingt-deux définitions, des concepts susmentionnés, extraites de travaux anglo-saxons et français. Un tel état de fait est-il justifiable ? C’est à cette question que l’on propose finalement une réponse.
