Auteur
Martin Aude
Résumé
L’objectif de cet article est d’expliquer les choix des entreprises quant à leur voie de recours à la R&D, de déterminer quel type de recours est préconisé pour quelle activité de recherche et avec quel prestataire, et d’étudier les caractéristiques des études de R&D dans chacun des cas. Après une présentation de la définition de la R&D donnée par le manuel de Frascati et retenue pour cette recherche, nous étudierons une partie des travaux de Kay consacrés à l’activité de R&D et plus précisément les 4 caractéristiques de la R&D qu’il propose, à savoir la non-spécificité, l’incertitude, les délais et les coûts. Un état des lieux de la R&D en France sera également avancé afin de mieux cerner le contexte de la recherche. Notre étude empirique se base sur 25 entretiens réalisés dans différentes organisations : prestataires de R&D, entreprises françaises ayant une activité de recherche ou de développement, des consultants, des laboratoires publics et privés, des organisations soutenant la recherche… L’analyse de ces entretiens entièrement retranscrits et codés font état de 9 voies d’accès à la R&D et pour chacune, des caractéristiques distinctes. Ces entretiens ont également soulevés d’autres questions, notamment quelles relations avoir avec le prestataire dans chacun des cas, et quelle voie choisir pour quelle activité de R&D ? Nous présenterons également le terme d’impartition et nous verrons l’intérêt d’utiliser ce concept lorsqu’on s’intéresse à l’activité de R&D. Une hiérarchisation de ces voies d’accès est présentée. Enfin, nous nous intéresserons à la notion de prestataire, s’agit-il d’un simple fournisseur ou peut-il être considéré comme un véritable partenaire ? Un tableau reprenant les caractéristiques de la R&D et les buts recherchés en fonction des neuf voies d’accès à la R&D est exposé en conclusion.
