L’objet de cette communication est d’étudier les liens entre l’entrepreneuriat (économique), l’entrepreneuriat institutionnel et l’entrepreneuriat politique. Nous présentons tout d’abord une approche théorique, en nous référant aux travaux sur ces trois types d’entrepreneuriat, ainsi qu’à ceux sur le lobbying - qui font appel au concept d’entrepreneur politique -, et en analysant quels liens peuvent s’établir entre ces différentes dimensions. Nous étudions ensuite le cas de deux exploitants agricoles, promoteurs de la méthanisation agricole avec injection du biogaz dans le réseau de gaz naturel. Ces exploitants -des entrepreneurs au sens économique- visent, avec la méthanisation, à diversifier leurs activités agricoles et à anticiper un possible durcissement à long terme des contraintes environnementales. Ils se heurtent à un cadre réglementaire inadapté et incomplet, ne permettant pas le développement de cette activité, nouvelle en France. Nous étudions ainsi les différentes actions qu’ils mènent, individuellement ou au travers d’une association professionnelle, pour établir les règles du jeu de cette nouvelle activité. Il s’agit alors pour eux, non seulement d’essayer d’influencer les décisions politiques en étant entrepreneur politique, mais aussi, de construire une nouvelle filière industrielle, ce qui correspond à la dimension institutionnelle de l’entrepreneuriat. Les trois dimensions de l’entrepreneuriat se combinent alors, montrant alors l’intérêt pour un entrepreneur d’agir également en entrepreneur politique et en entrepreneur institutionnel
