Les récents scandales financiers (Enron aux USA, Batam en Tunisie) ont bouleversé la conception et l'évaluation de la qualité de l'audit. Ils ont démontré l'incapacité des approches classiques d'évaluation à appréhender la qualité d'audit. Devant cette situation, les milieux économiques et juridiques ont réagi en adoptant une nouvelle loi sur la sécurité financière. Celle-ci favorise une évaluation de la qualité d'audit orientée vers l'analyse du processus d'audit. Cette mission a été confiée au comité d'audit, vu son accès privilégié à l'information et la place centrale qu'il occupe dans le processus de contrôle. L'objectif principal de ce papier est la construction d'une grille d'évaluation de la qualité du processus d'audit au profit des comités d'audit ou tout autre organe de gouvernance soucieux quant à la qualité de cet audit. La conception et la validation de cette grille d'évaluation ont été réalisées sur le terrain tunisien dans le cadre d'un protocole expérimental se basant sur la démarche de Churchill (1979) et l'adaptant au contexte de la recherche. Alternant des phases qualitatives (entretiens avec des experts comptables et des administrateurs) et des phases quantitatives basées sur un questionnaire de recherche (142 administrateurs), cette démarche a abouti à une échelle de mesure mettant en évidence 49 indicateurs de qualité répartis sur 6 étapes du processus.
