Chers collègues, chers étudiants, chers amis,


Merci à tous ceux qui ont répondu à mon message du 30 mars dernier, qu’ils l’aient reçu en direct ou par « forward ». J’ai essayé de répondre à tous personnellement.

Vous avez été plus de 80 en six jours, et avez rédigé plus de 60 pages.

Ainsi, je n'ai plus le choix : je vais faire une analyse de contenu de vos contributions et vous la soumettre. En effet, chacun apporte des idées assez fortes :
- sur l'origine du problème (social, personnel, politique,...),
- sur la manière dont son organisation responsabilise/ferme les yeux (différence entre universités et Grandes Ecoles en France),
- sur nos efforts et solutions individuels (nos astuces, nos façons d'agir,...),
- sur nos états d’âme (solitude, peur, sentiment d’inutilité,...),
- sur certaines chartes en cours (surtout Canada, Belgique),
- sur notre manière d’apprendre à lire des sources (historiens, géographes, linguistes,...).
- sur les différences culturelles en matière de copie d’originaux (Asie vs.
Europe, vs. Canada),
- etc.

Mes assistants, ont décidé de contribuer au débat en créant une page dédiée Internet pour placer vos témoignages, les liens sur des chartes de bonne conduite d’origines diverses et l’analyse.

Je reste persuadée - suis-je naïve? - que l'on est plus intelligent à plusieurs que seul...

... certes ; mais c’est beaucoup plus fatigant d’être plusieurs que seul.

A bientôt et encore merci.
 

Michelle Bergadaà